
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
( про залишення позовної заяви без руху)
17.04.2018 м ХарківСправа № 922/996/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічне АТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ до КП "Харківводоканал", м. Харків , Науково-технічне ПП "Дінас", м. Харків про спонукання до укладення договору та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та просить суд витребувати у відповідача та третьої особи копії укладеного між сторонами договору № ІІ-2295/05-АК-2 укладеного 09.10.2003 року.
Зобов*язавти комунальне підприємство "Харківводоканал" та НТПП"Дінас" розірвати договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення нежитлової будівлі літ"А-2" загальною площею 574,7 кв.м. зі всіма об*єктами функціонально пов*язаними з цим нерухомим майном, яка розташована за адресою : м. Харків, вул.Гвардійців-Широнінців, буд. 106, укладений з НТПП "Дінас" № ІІ-2295/05-АК-2 в частині постачання комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення нежитлової будівлі літ"А-2".
Спонукати комунальне підприємство "Харківводоканал" укласти з ПАТ "ВіЕйБі Банк" договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення нежитлової будівлі літ"А-2" загальною площею 574,7 кв.м. зі всіма об*єктами функціонально пов*язаними з цим нерухомим майном, яка розташована за адресою : м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 106.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Так, згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Отже, до позовної заяви, підписаної представником позивача, повинен додаватися оригінал довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву, як і встановлені в ч. 1 цієї ж статті, документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Втім, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу. Так, позивачем не завірені витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 22.09.2014 року, витяг з ЄДРПОУ на позивача та довіреність за № 121 від 19.03.2018 року на ОСОБА_1
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк".
2. Надати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до господарського суду Харківської області:
- оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1, яка підписав позовну заяву;
- засвідчених копій всіх доданих до позову документів у відповідності до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003);
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року за № 63 за яким розпочато процедуру ліквідації :
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року за № 213 за яким продовжено процедуру ліквідації :
- кредитні договори за № 124 від 15.06.2006 року , 125 від 15.06.2006 року, 329 від 30.ю07.2007 року,
- іпотечні договори за № 1249 від 15.06.2006 року, від 15.06.2006 року за № 1247, від 31.07.2007 року за № 2325
- рішення Вищого кредитного комітету ПАТ" ВіЕйБі Банк" від 23.05.2014 року, протокол № 150.
Роз’яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3ухвала підписана 17.04.2018 року.
The court decision No. 73410146, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/996/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: