
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 квітня 2018 року Справа № 915/1151/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника відповідача – ОСОБА_1, дов. від 04.02.2017 № 1861/01-20;
від позивача та третьої особи представники не явилися;
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1151/17
за позовом комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”,
55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;
до ОСОБА_2 освіти Южноукраїнської міської ради,
55000, пр-т Незалежності, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Южноукраїнську Миколаївської області,
55000, вул. Молодіжна, 13, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;
про стягнення заборгованості за договором від 24.03.2014 № 050-07/1647, –
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (далі – КП “ТВКГ”) звернулося з позовом до ОСОБА_2 освіти Южноукраїнської міської ради (далі – ОСОБА_2 освіти) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 99865 грн. 25 коп. – заборгованості за комунальні послуги, з посиланням на неналежне виконання ОСОБА_2 освіти умов укладеного між ними договору від 24.03.2014 № 050-07/1647 на централізоване водопостачання та водовідведення, а саме, умов щодо своєчасної та у повному обсязі оплати послуг, наданих КП “ТВКГ” ОСОБА_2 освіти у період листопад 2014 року – березень 2015 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.
У позовній заяві викладено прохання й про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 13.10.2017 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 01.02.2018 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Южноукраїнську.
Від позивача та третьої особи представники в судове засідання не явилися, проте від КП “ТВКГ” до суду надійшла заява від 13.04.2018 про відкладення підготовчого засідання, мотивована неможливістю забезпечити явку представника позивача в засідання через значну зайнятість представників юридичного відділу підприємства.
Вислухавши представника відповідача, який вважав указану вище заяву КП “ТВКГ” не підлягаючою задоволенню у зв’язку з її необґрунтованістю та закінченням строку проведення підготовчого провадження, установленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, і вважав необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяву КП “ТВКГ” про відкладення підготовчого засідання, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” про відкладення підготовчого засідання.
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Справу № 915/1151/17 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.2018 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 73409910, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/1151/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: