Court ruling № 73409901, 16.04.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 квітня 2018 року Справа № 913/842/17

Провадження №33/913/842/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс”, м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 267 063 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” про стягнення на підставі договору про надання транспортних послуг бульдозерною технікою №41-СА-АБ від 28.12.2016 р. грошових коштів, з яких:

- 1 156 109 грн 76 коп.- сума основної заборгованості;

- 101 566 грн 99 коп.- сума нарахованої пені у зв’язку із допущеним простроченням;

- 12 160 грн 53 коп.- 3 % річних;

- 24 196 грн 69 коп.- інфляційні нарахування.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.10.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.11.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2017 р. відкладено розгляд справи на 30.11.2017 р.

Ухвалою від 30.11.2017 р. суд відклав розгляд справи на 13.12.2017 р. о 14 год. 00 хв.

18.12.2017 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ "Аеро-Транс" від 08.12.2017 р. №19/11-17 якою позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гоголя, б. 24 А, ЄДРПОУ 37596090) на користь ТОВ "Аеро-Транс" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б.10 ЄДРПОУ 39704948; р/р НОМЕР_1 в відділенні ПУМБ в м. Краматорськ, МФО 334851; 26005300802066 в Філії Донецьке обласне УП АТ Ощад м. Краматорськ МФО 335106) суму 1 267 063 грн 66 коп., за період з 19.04.2017 по 21.09.2017 за договором 41-СА-АБ від 28.12.2016, а саме:

- суму боргу у розмірі 1 156 109, 76 грн.;

- сума інфляційних витрат 47 906, 82 грн.;

- сума 3% річних 12 167, 61 грн.;

- сума пені 50 879, 47 грн.

Відповідно предметом розгляду є вимоги на суму 1 267 063 грн 66 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В., у зв'язку з відпустками (наказ суду № 308-в від 23 листопада 2017 року, - відпустка з 04.12.2017 по 24.12.2017 р., наказ суду № 336-в від 08.12.2017 р. - відпустка з 02.01.2018 по 13.01.2018 р.) та отриманням листка тимчасової непрацездатності з 25.12.2017 р. не може продовжувати розгляд справи та заяви більше чотирнадцяти днів.

09.01.2018 р. здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою суду від 05.01.2018 р. було відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Суддя Іванов А.В. 15.01.2018 р. повідомив про отримання листка непрацездатності. Станом на 06.02.2018 р. продовжує хворіти, у зв’язку з чим не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів.

06.02.2018 р. здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою суду від 06.02.2018 р. було відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження.

Представник позивача в судове засідання 26.02.2018 р. не прибув.

Представники сторін в судове засідання 26.03.2018 р. не прибули.

Ухвалою суду від 26.03.2018 було закрито підготовче провадження у справі 913/842/17 та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.04.2018 р. до канцелярії Господарського суду Луганської області здано клопотання від 11.04.2018 №б/н ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", в якому відповідач, просить суд прийняти до уваги постанову Верховного Суду від 15.03.2018 р. у справі №913/608/17, про наявність підстав для припинення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання 16.04.2018 р. не прибули.

Сторони правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань або пояснень до суду не надали.

За таких обставин, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 181, 182, 183, 185, 194-196, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 годин 30 хвилин 25 квітня 2018 року.

Судове засідання буде продовжено у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 17.04.2018 р.

Суддя Б.В. Яресько