Court ruling № 73409875, 17.04.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
911/1035/15
Document №
73409875
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1035/15

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» №11-2/04 від 11.04.2018 року (вх.№7106/18 від 11.04.2018 року) про покладення на Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС»,

м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», с. Мархалівка, Київська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Компанія «М.Б.С.», м. Золоте, Попаснянський р-н, Луганська область

про стягнення коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2015 року у справі №911/1035/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» задоволено частково; солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «М.Б.С.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» 56814,01 грн. заборгованості, 4545,45 грн. витрат на послуги адвоката та 1660,91 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення від 19.05.2015 року у справі №911/1035/15 господарським судом 08.06.2015 року видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області звернувся стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» зі скаргою №05-1/03 від 05.03.2018 року (вх.№65/18 від 05.03.2018 року) на бездіяльність Шевченківського РВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні ВП №49047339 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Шевченківського РВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні ВП №49047339 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15, що полягає у порушенні строків та порядку поновлення виконавчого провадження ВП №49047339 із врахуванням ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов’язати державного виконавця або іншу посадову особу Шевченківського РВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві усунути допущене порушення шляхом відновлення виконавчого провадження ВП №49047339 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15; стягнути з Шевченківського РВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві 700,00 грн. згідно Договору №20-02-2018 від 20.02.2018 року про надання правової допомоги.

За результатами розгляду скарги стягувача, господарським судом 10.04.2018 року постановлено ухвалу про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» №05-1/03 від 05.03.2018 року (вх.№65/18 від 05.03.2018 року) на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15; визнано неправомірною бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні ВП №49047339 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15, що полягає у порушенні строків та порядку поновлення виконавчого провадження ВП №49047339 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15 із урахуванням ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов’язано Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження ВП №49047339 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15; стягнуто з Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, код ЄДРПОУ 34967593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38964292) 700 (сімсот) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні 10.04.2018 року представником скаржника заявлено усне клопотання про стягнення з Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві додатково понесених витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення таких витрат представник скаржника зобов’язується подати протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До господарського суду від скаржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» надійшла заява №11-2/04 від 11.04.2018 року (вх.№7106/18 від 11.04.2018 року) про покладення на Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві додаткових судових витрат у сумі 750,00 грн. на професійну правничу допомогу. В якості доказів додатково понесених витрат скаржником до заяви додано Додаткову угоду №1 від 14.03.2018 року до Договору №20-02-2018 від 20.02.2018 року про надання адвокатських послуг (правової допомоги), акт здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 11.04.2018 року, квитанцію від 11.04.2018 року про оплату 750,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, господарський суд призначає судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» №11-2/04 від 11.04.2018 року (вх.№7106/18 від 11.04.2018 року) про покладення на Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» №11-2/04 від 11.04.2018 року (вх.№7106/18 від 11.04.2018 року) про покладення на Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на 24.04.2018 року на 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві.

3.Зобов’язати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” надіслати відповідачу 2 та Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві копію даної скарги з доданими до неї документами.

4.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 73409875 ?

Документ № 73409875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73409875 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73409875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73409875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73409875, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73409875, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73409875 refers to case No. 911/1035/15

This decision relates to case No. 911/1035/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73409871
Next document : 73409876