Court ruling № 73409839, 16.04.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2018 року Справа № 912/2854/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Ікарус-Сервіс" від 10.04.18 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 912/2854/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс"

про стягнення 55 241,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2017 р., яке набрало законної сили 10.11.17, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, буд. 2В, ідентифікаційний код 23223033) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Єдності (Радянська) буд. 62, ідентифікаційний код 00190911) штрафні санкції в загальній сумі 55 241,10 грн. за прострочення постачання/недопоставку товару згідно Специфікації № 2 від 25.04.2016р. до Договору поставки № 165 від 29.03.2016 року та судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

16.11.2017 р. на виконання рішення господарського суду від 24.10.2017 р. видано відповідний наказ.

16.04.18 на адресу суду від ТОВ "Ікарус-Сервіс" надійшла заява від 10.04.18 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 912/2854/17.

Відповідно до прохальної частини вказаної заяви ТОВ "Ікарус-Сервіс" просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 912/2854/17 про стягнення з ТОВ "Ікарус-Сервіс" на користь ПАТ "Марганецький ГЗК" штрафних санкцій у розмірі 55 241,10 грн. за прострочення постачання/недопоставку товару згідно Специфікації № 2 від 25.04.16 до Договору поставки № 2 від 29.03.16 та судового збору у розмірі 1600 грн., усього 56 841,10 грн. зі сплатою боргу рівними частинами кожного місяця протягом 2 років з дати вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Ікарус-Сервіс" від 10.04.18 про розстрочення виконання судового рішення по справі №912/2854/17 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" від 10.04.18 про розстрочення виконання судового рішення по справі №912/2854/17 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.04.18. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, зал судових засідань № 325.

Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

Позивача (стягувача): власну позицію з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду; повідомити про стан виконання рішення суду зі сторони відповідача.

Відповідача (боржника): направити копію поданої заяви з додатками на адресу стягувача, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду; мотивувати неможливість чи ускладнення виконання рішення суду з урахуванням законодавчо визначеного порядку примусового виконання, зокрема, через реалізацію майна, та обґрунтувати негативні наслідки виконання у встановлений строк; вказати, в чому саме полягає винятковість обставин, що є підставою для розстрочення виконання рішення суду, та надати належні докази на їх підтвердження, а також докази на підтвердження фінансового стану відповідача (зокрема, довідку податкового органу про всі відкриті рахунки та довідку банку про залишок коштів на таких рахунках інші докази); повідомити та підтвердити вжиті заходи на виконання рішення суду; підтвердити гарантованість виконання рішення суду у запропонований строк; у разі виконання рішення суду (повністю чи частково) - докази такого виконання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інфомаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити стягувачу ( 53400, м. Марганець, вул. Єдності (Радянська) буд. 62) та боржнику (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, буд. 2В).

Суддя Т. В. Макаренко