Court ruling № 73409756, 16.04.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/687/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЄВА ХВИЛЯ” (вул. Вінницьке шосе, 6/2, м. Хмельницький, 29011)

до LAFORT ESTABLISHMENT (Austrasse, 56 9490 Vaduz, Principality of Liechtenstein)

про визнання бездіяльності уповноваженої особи компанії, визнання відсутнім право іпотекодержателя щодо майнових прав на земельні ділянки та визнання за іпотекодавцем право на звернення до державного реєстратора для виключення запису про іпотеку та заборону відчуження на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІЄВА ХВИЛЯ” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до LAFORT ESTABLISHMENT про визнання бездіяльності уповноваженої особи та виключення з переліку земельних ділянок, майнові права яких є предметом іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

12.04.2018 позивачем подано клопотання на усунення недоліків.

Також, позивачем подано заяву про зміну предмету позову. ідповідно до частини 3 ст. 46 Господарського процесуального кодекс України (далі - ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Та просить суд:

- визнати бездіяльність уповноваженої особи компанії LAFORT ESTABLISHMENT (Лафорт Інстеблішент) щодо звільнення з-під іпотеки земельних ділянок, які визначені сторонами як наступні по черговості, а саме під номерами: 48 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0190), 46 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0188), 45 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0187), 44 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0186), 43 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0185), які знаходяться в м. Буча, Київської області незаконною;

- визнати відсутнім право іпотекодержателя - LAFORT ESTABLISHMENT (Лафорт Інстеблішент) щодо майнових прав на земельні ділянки, які визначені сторонами як наступні по черговості: 48 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0190 площею 0,1038га), 46 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0188 площею 0,1066га), 45 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0187 площею 0,1066га), 44 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0186 площею 0,1065га), 43 (кадастровий номер 3210800000:01:127:0185 площею 0, 1066га), які знаходяться в м. Буча, Київської області за договором іпотеки від 23.09.2013, який освідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі за №2979;

- визнати за іпотекодавцем - ТОВ "Дієва Хвиля" право на звернення до державного реєстратора для виключення запису про іпотеку та заборону відчуження на земельні ділянки кадастровий номер 3210800000:01:127:0190 площею 0,1038га, кадастровий номер 3210800000:01:127:0188 площею 0,1066га, кадастровий номер 3210800000:01:127:0187 площею 0,1066га, кадастровий номер 3210800000:01:127:0186 площею 0,1065га, кадастровий номер 3210800000:01:127:0185 площею 0, 1066га, які знаходяться в м. Буча, Київської області з Державного реєстру речових на нерухоме майно.

Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований за законодавством Ліхтенштейну за адресою Austrasse, 56 9490 Vaduz, Principality of Liechtenstein.

Порядок залучення доказів та передачі судових документів для вручення з Ліхтенштейном регулюється Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 р., до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з ч. 1 ст. 1 вказаної Конвенції у цивільних або комерційних справах, судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Конвенції судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Однак, Договірна Держава приймає доручення також англійською чи французькою мовою або з перекладом на одну з цих мов, якщо вона не зробила застереження на підставі статті 33.

За таких обставин, відповідачу по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на німецьку мову шляхом направлення судового доручення до компетентного органу Ліхтенштейну.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "05" листопада 2018 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді, в строк до 16.05.2018 надати суду у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову: даної ухвали, позовної заяви (з урахуванням заяви про зміну предмету позову), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документу, виклик (повідомлення) про день розгляду.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 11.10.2018

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Зупинити провадження у справі № 911/687/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.04.2018.

Суддя С.І. Чонгова