
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.04.2018Справа № 910/4246/18
Суддя Гумега О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54; ідентифікаційний код 31169745) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" (02099, м. Київ, вул. Санаторна, буд. 9, ідентифікаційний код 37689420) 41947,58 грн. заборгованості за Договором № О-611/14 індивідуально визначеного майна, а саме: свердловини № 1 Сахалінська, Сахалінського родовища від 26.12.214,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" заборгованості за Договором № О-611/14 індивідуально визначеного майна, а саме: свердловини № 1 Сахалінська, Сахалінського родовища від 26.12.214 у розмірі 41947,58 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.
Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу подано представником заявника - ОСОБА_1
Оскільки заяву про видачу судового наказу подано представником, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові представника заявника, його місце проживання.
Однак, в порушення зазначених приписів, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" не містить інформації про ім'я та по батькові представника та про його місце проживання, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
З урахуванням наведеного, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" про видачу судового наказу подана з порушенням приписів статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу
При цьому суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Надра України" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" (02099, м. Київ, вул. Санаторна, буд. 9, ідентифікаційний код 37689420) 41947,58 грн. заборгованості за Договором № О-611/14 індивідуально визначеного майна, а саме: свердловини № 1 Сахалінська, Сахалінського родовища від 26.12.214.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В.Гумега
The court decision No. 73409722, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4246/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: