Court ruling № 73409446, 16.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.04.2018
Case No.
52/727
Document №
73409446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 52/727 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» про стягнення 170 605, 66 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

Встановив:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 139 415,41 грн. основного боргу, 13 537,89 грн. інфляційних втрат, 3 190,14 грн. 3% річних, 14 462,22 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати поставленої теплової енергії за договором № 230249 від 14.02.2000 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2009 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.01.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2010 року провадження у справі було зупинено до вирішення справи №2а-3475/09.

01.03.2018 року через канцелярію суду надано заяву про затвердження мирової угоди у справі та поновлення провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2018 року поновлено провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2014 року.

12.04.2018 року через канцелярію господарського суду м. Києва відповідач подав письмові пояснення у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №52/727 наступного змісту:

«

Мирова угода

у справі №52/727

м. Київ 28 лютого 2018 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі директора дирекції з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 27.04.2017 № 91/2017/04/27-17, з однієї сторони, та ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЧАЙКА», надалі - Відповідач, в особі керівника ЧЕРНЕНКО ІВАНА ЄВГЕНІЙОВИЧА, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 52/727 про стягнення з Відповідача заборгованості по договору на постачання теплової енергії від 14.02.2000 №230249 у сумі 170 605,66 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 139 415,41 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 13 537,89 грн., три відсотки річних у розмірі 3 190,14 грн. та пеня у розмірі 14 462,22 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору від 14.02.2000 №230249 за період з 01.08.2008 по 01.11.2009 у розмірі 139 415,41 грн., залишок якої у розмірі 38 156,00 грн. станом на 01.02.2018 не сплачений.

3. Сторони домовились, що Позивач відмовиться від інфляційної складової боргу у розмірі 13 537,89 грн., трьох відсотків річних у розмірі 3 190,14 грн. та пені у розмірі 14 462,22 грн. за умови, якщо Відповідач сплатить залишок основного боргу у розмірі 38 156,00 грн. протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 52/727.

4. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати державного мита у розмірі 1 706,06 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Відповідач зобов'язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 52/727 на поточний рахунок №2600223590 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД ЄДРПОУ 00131305.

5. Сторони погодилися, що оплату основного боргу у розмірі 38 156,00 грн. Відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок № 260323000201 - ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305).

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 16.04.2021 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; код 00131305).

Боржником за цією ухвалою є Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Л; код 25681314).

Закрити провадження у справі № 52/727 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73409446 ?

Документ № 73409446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73409446 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73409446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73409446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73409446, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73409446, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73409446 refers to case No. 52/727

This decision relates to case No. 52/727. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73409445
Next document : 73409449