
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
16.04.2018р. Справа № 905/294/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2018 р.
Стягнути з Приватного підприємства «Стрелец» (84109, м. Слов`янськ, Донецької області, вул. Гагаріна, 12, ЄДРПОУ 23982282) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРПОУ 13511245) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3484,53 грн.
Рішення набрало чинності 12.04.2018 року.
Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.
Суддя Оксана Володимирівна Чернова
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
16.04.2018р. Справа № 905/294/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2018 р.
Стягнути з Приватного підприємства «Стрелец» (84109, м. Слов`янськ, Донецької області, вул. Гагаріна, 12, ЄДРПОУ 23982282) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРПОУ 13511245) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3484,53 грн.
Рішення набрало чинності 12.04.2018 року.
Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 73409291, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/294/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: