
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/39/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба"
про врегулювання розбіжностей при укладанні договору про постачання електричної енергії та зобов'язання підписати додатки № 8.1, 8.2, 8.4 до договору №756
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про врегулювання розбіжностей, що виникли між ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" та КП "Коростишівська комунальна служба" при укладенні договору про постачання електричної енергії та викласти додатки №8.1., 8.2., 8.4. до договору №756 ПрАТ "ЕК "Житомиробленерго" в наступній редакції:
- Пункт 1 Додатку 8.1: "Межа розподілу балансової належності (відповідальності) встановлюється на ізоляторах ПЛ-0,4 кВ на вводі в будинок",
- Пункт 1 Додатку 8.2: - "Межа розподілу балансової належності (відповідальності) встановлюється на ввідних клемах рубильника в ЕРЩ-0,4 кВ багатоквартирного будинку",
- Пункт 1 Додатку 8.4: - "Межа розподілу балансової належності (відповідальності) встановлюється на вхідних клемах рубильника в ЕРЩ-0,4 кВ гуртожитку",
- Пункт 3 Додатків 8.1, 8.2: - "Споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію внутрішньобудинкових мереж, мереж освітлення під'їздів, засобів обліку електричної енергії та пломб на них",
- Пункт 3 Додатку 8.4: - "Споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію елементів електричних мереж після межі розподілу: ГРЩ-0.4 кВ, внутрішні мережі, засоби обліку електроенергії та пломб на них",
- Схеми електричних з'єднань в Додатках 8.1, 8.2, 8.4: "межа балансової належності (розподілу) відповідальності".
Також позивач просить зобов'язати КП "Коростишівська комунальна служба" підписати додатки №8.1., 8.2., 8.4. до Договору №756 у редакції запропонованій ПрАТ "ЕК" Житомиробленерго".
Господарським судом ухвалою від 22.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.04.2018 о 12:00; викликано в засідання суду представників сторін.
Представники відповідача в судове засідання 17.04.2018 не прибули.
17.04.2018 через загальний відділ суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю (вх.№5203) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він перебуває на амбулаторному лікуванні та не має можливості прибути в судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У вирішенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представник позивача поклався на розсуд суду
В судовому засіданні суд ухвалив: відкласти розгляд справи по суті на 24.04.2018 об 16 год. 00 хв.
Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Викликати учасників справи в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться "24" квітня 2018 р. о 16:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №411.
Відповідачу: у разі неможливості направити в судове засідання представника, який здійснював представництво інтересів відповідача, направити в судове засідання іншого повноважного представника.
Роз’яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 17.04.2018
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
The court decision No. 73409265, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/39/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: