
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/187/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради (с. Курне, Пулинський район, Житомирська область)
до Фізичної особи-підприємця Ляшука Юрія Миколайовича (с. Ясна Поляна, Пулинський район, Житомирська область)
про визнання недійсним договору поставки від 12.01.2018 № 5 та припинення зобов'язання за договором на майбутнє
В засіданні суду прийняли участь:
- від позивача: Боковенко С.В. (начальник - паспортні дані: НОМЕР_1, виданий 08.10.2002)
- від відповідача: не прибув
- прокурор: Дереча І.В., - прокурор відділу Прокуратури Житомирської області (службове посвідчення №023362 видане 04.12.2013)
ВСТАНОВИВ:
16.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради до Фізичної особи - підприємця Ляшука Юрія Миколайовича про визнання недійсним договору поставки від 12.01.2018 № 5 та припинення зобов'язання за договором на майбутнє.
Керівником Новоград - Волинської місцевої прокуратури позовні вимоги обґрунтовано посиланням на укладення між Відділом освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради та Фізичною особою - підприємця Ляшуком Ю. М. договору поставки № 5/18 від 12.01.2018 продуктів харчування в порушення ст. ст. 656, 669 Цивільного Кодексу, ст. ст. 179,180 Господарського Кодексу України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 1 розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016, № 454, що є правовою підставою для визнання його недійсним.
Ухвалою від 20.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначив на 17.04.2018 об 11:30, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.
До початку розгляду справи до господарського суду надійшли такі документи:
- 29.03.2018 - від відповідача - відзив на позов, в якому зазначено, що договір поставки, який є предметом спору, є не чинним, про що свідчить довідка Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради від 26.03.2018 №01-27/45, яку додано до відзиву; на дату укладення договору №5 від 12.01.2018 при сільській раді не створено тендерний комітет (не призначено уповноважену особу, відповідальну за організацію та проведення процедур закупівлі), не затверджено річний план здійснення закупівель на 2018 рік; про порушення при укладенні договору вимог законодавства йому стало відомо після отримання позовної заяви; поставка продуктів харчування позивачу здійснювалась на підставі договору №1 від 31.01.2018 (а. с. 33- 40);
- 16.04.2018 (електронною поштою) - від керівника Новоград - Волинської місцевої прокуратури - відповідь на відзив від 16.04.2018, вих. № 325 вих-18 разом з додатками, із запереченнями на відзив відповідача; щодо тверджень відповідача про те, що за спірним договором № 5 від 12.01.2018 закупівлі не проводились, а поставка продуктів харчування відповідачем до Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради здійснювалась на підставі договору № 1 від 31.01.2018, вказано, зокрема, що договір № 5 від 12.01.2018 діє з 12.01.2018 та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань; крім того, наголошено, що Управлінням державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області (лист від 06.04.2018, вих. № 02-08/186) повідомлено про реєстрацію та взяття на облік бюджетних зобов'язань, взятих розпорядником майна - Відділом освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради за договорами № 1 від 31.01.2018 та № 5 від 12.01.2018; інформація про розірвання договору № 5 від 12.01.2018 в управлінні відсутня.
Слід вказати, що відповідно до листа вих. № 01-27/58, від 06.04.2018 Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради, доданого до відповіді на відзив, вказано, зокрема, що договір № 5 від 12.01.2018 розірвано за ініціативи відділу освіти, документи, що підтверджують його розірвання відсутні; договір № 5 від 12.01.2018 вважати недійсним; проплати за цим договором не проводились; при укладенні договору допущено помилки, тому договір не має юридичної сили; між Відділом освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради та ФОП Ляшуком Ю. М. укладено договір на поставку продуктів харчування № 1 від 31.01.2018, за яким було здійснено відповідну оплату вартості товару 07.02.2018.
Прокурор в засіданні суду зазначила про обґрунтованість позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні усно повідомила, що позовні вимоги не підтримує, оскільки зобов'язання по спірному укладеному договору не виконувались, він фактично не укладався вважається сторонами не чинним.
Відповідач в засіданні суду не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.
В засіданні суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі, а саме, від Управління державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області щодо виконання та реєстрації спірного договору.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вказані норми зазначеної статті, суд визнав за необхідне витребувати в Управління державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області відомості щодо реєстрації та виконання спірного договору та уповноважити на їх отримання позивача..
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
За ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в засіданні суду в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 80, ч. 6 ст. 81, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на "15" травня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.
2. В порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області надати господарському суду Житомирської області письмову інформацію щодо реєстрації та виконання договору поставки №5 від 12.01.2018, укладеного між сторонами.
3. Уповноважити позивача на отримання інформації від Управління державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області .
4. Позивачу надати господарському суду:
- відомості, отримані від Управління державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області щодо виконання та реєстрації спірного договору;
- письмову позицію щодо позову.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
6. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Ухвала підписана 17.04.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11)
3 - Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради (вул. Центральна, 1, с. Курне, Пулинський район, Житомирська область, 12030)
4 - ФОП Ляшуку Ю. М. (АДРЕСА_1,) (реком. з повідомл.)
5 - Управлінню державної казначейської служби України у Пулинському районі Житомирської області (вул. Шевченка, 130, смт. Пулини, 12000) (реком. з повід.)
The court decision No. 73409193, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/187/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: