
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про розподіл судових витрат
16.04.2018 Справа № 905/216/18
за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 45) в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (Ідентифікаційний код 03364731, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 84500, АДРЕСА_1),
про: стягнення заборгованості у сумі 13470,13грн., пені - 422,36грн., 3% річних - 48,58грн.,-
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни заборгованості у сумі 13470,13грн., що виникла за договором оренди нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади м. Артемівська №36/11 від 12.05.2011р. та пені - 422,36грн., 3% річних - 48,58грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч ч. 3 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", п.п. 3.1, 3.2, 4.8 укладеного договору оренди, належним чином не виконав зобов'язання по сплаті орендної плати.
Ухвалою суду від 02.02.2018 відкрито провадження у справі 905/216/18 та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 02.04.2018 закрито провадження у справі №905/216/18 за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
12.04.2018 до канцелярії суду від керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області надійшла заява №65 - 2048 - вих. від 06.04.2018 про стягнення понесених судових витрат з відповідача на підставі ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни заборгованості у сумі 13470,13грн., прокуратурою Донецької області сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) за платіжним дорученням № 73 від 25.01.2018.
Після порушення провадження у справі № 905/216/18 відповідачем погашено заборгованість за договором оренди нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади м. Артемівська №36/11 від 12.05.2011р., пені - 422,36грн. та 3% річних - 48,58грн., всього - 13470,13грн., що стало у подальшому підставою для закриття провадження у цій справі; при закритті провадження у справі № 905/216/18 розподіл судових витрат судом не здійснено.
Враховуючи наявність заяви позивача про стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, зважаючи на приписи ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області №65 - 2048 - вих. від 06.04.2018 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Барко Тетяни Ігнатівни на користь прокуратури Донецької області судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплаченого при поданні позову.
Керуючись ч.3 ст.130, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області №65 - 2048 - вих. від 06.04.2018 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Барко Тетяни Ігнатівни на користь прокуратури Донецької області судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 84500, АДРЕСА_1) на користь прокуратури Донецької області (ЄДРПОУ 25707002, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 45, платіжні реквізити: р/р 35216066016251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Видати наказ.
Ухвала суду набирає сили з дня підписання - 16.04.2018.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 73409192, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/216/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: