
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/510/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління № 112 "Стальконструкція", 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 49.
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", 51924, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18б.
про стягнення 2580856,36 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. від 10.08.17р. №23
від позивача: ОСОБА_2 директор, наказ від 28.04.2016р. №25
від позивача: ОСОБА_3 представник, дов. від 11.02.2018р. №9
від відповідача: ОСОБА_4 представник, дов. від 31.01.2018р. №26
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління № 112 "Стальконструкція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення боргу у розмірі 2580856,36 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору будівельного підряду №18П/15-0497-02 від 27.01.2015 року в частині розрахунку за надані послуги.
15.03.2018р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 14.03.2018р. №б/н.
11.04.18р. від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 11.04.18р.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження на тридцять днів, тобто до 27.05.2018р.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 27.05.2018року.
2. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачу:
- у строк до 17.05.2018 року надати позивачу та суду заперечення на відповідь на відзив.
- надати позивачу в строк до 17.05.2018 року копію заперечення на відповідь на відзив та надати до суду докази надання.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 73409089, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/510/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: