Court ruling № 73408482, 04.10.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/5563/13-ц

Провадження 2-с/235/39/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року за заявою за заявою КП «Красноармійськтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у розмірі за період з 01.10.2010 року по 01.05.2013 року в сумі 3376,79 грн., та судового збору у розмірі 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії з заявника повинні вирішуватися в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 10 червня 2013 року, виданий Красноармійським міськрайонний судом Донецької області за заявою КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у розмірі за період з 01.10.2010 року по 01.05.2013 р. в сумі 3376,79 грн., та судового збору у розмірі 114,70 грн.

Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :