
Провадження по справі
2/0529/1459/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі – Салія О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 14 червня 2012 року позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернута позивачу для подання до належного суду.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» подав заяву про повернення йому сплаченого помилково повторно судового збору у розмірі 214,60 грн.
Подана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадках передбачених цією статтею.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ «Дельта Банк» судовий збір, який сплачений 21.05.2012 р. у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн.., 60 коп.) на р/р НОМЕР_1 АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя :
26.06.2013
The court decision No. 73408032, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0529/4628/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: