
Справа№751/2397/18
Провадження №2-н/751/197/18
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 (14017, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
до Кредитної спілки "Берегиня - Сім" (місцезнаходження: вул. П.Морозова, буд.36 м. Чернігів, 14037, ЄДРПОУ 35779831, п/р 26507051400594 у Чернігівське РУ Приватбанк, МФО 353586)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
Відповідно до ст. 94 КЗпП України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України -
н а к а з у ю :
1.Стягнути з Кредитної спілки "Берегиня - Сім" на користь ОСОБА_1 12 305 (дванадцять тисяч триста п'ять) грн 67 коп нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період за грудня 2013 по грудень 2016 року.
2. Стягнути з Кредитної спілки "Берегиня - Сім" на користь держави 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп судового збору (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31215256700001, код бюджетної класифікації 22030106).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Н.В. Маслюк
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
The court decision No. 73407950, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/2397/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: