Court ruling № 73407888, 16.04.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.04.2018
Case No.
751/4170/17
Document №
73407888
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/4170/17

Провадження №2/751/150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2.

У судовому засіданні 29 серпня 2017 року відповідач заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільних боргів подружжя, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 27813,82 грн. на її користь для погашення боргу перед Пенсійним фондом України. Борг був утворений під час спільного життя в шлюбі.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільних боргів подружжя - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків: зазначити ціну позову; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» виходячи із ціни позову – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Всі учасники підготовчого судового засідання проти повернення зустрічної позовної заяви позивачу не заперечували.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що зазначена зустрічна позовна заява була подана в порушення вимог ЦПК України без сплати судового збору, а недоліки не були усунуті, тому вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільних боргів подружжя слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільних боргів подружжя – вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73407888 ?

Документ № 73407888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73407888 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73407888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73407888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73407888, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 73407888, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73407888 refers to case No. 751/4170/17

This decision relates to case No. 751/4170/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73407884
Next document : 73407889