Court ruling № 73407723, 13.04.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 681/984/16-ц

Провадження № 22-з/792/93/18

УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Полонської міської ради про роз'яснення постанови Апеляційного районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року по справі за позовом Дегоди Ніни Віталіївни до Полонської міської ради Хмельницької області, відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади, Онацьковецького навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ», третя особа - староста сіл Онацьківці, ОСОБА_3 про скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду Хмельницької області апеляційні скарги на рішення Полонського районного суду від 2 листопада 2017 року та на додаткове рішення Полонського районного суду від 5 грудня 2017 року.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Полонського районного суду від 2 листопада 2017 року та додаткове рішення Полонського районного суду від 5 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення :

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади № 127-к/тр від 3 червня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади машиніста з прання білизни та з посади підсобного працівника Онацьвецького дошкільного навчального закладу «Червона шапочка» за п. 1 ст. 40 КЗпП.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді кухонного працівника, прачки дитячого садка «Червона шапочка» Онацьківецької сільської ради.

Стягнуто з Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 24429 грн. 44 коп., (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень сорок чотири копійки), з яких необхідно провести утримання податку з доходу фізичних осіб й інших обов'язкових платежів, та 500 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади в дохід держави 4134 грн. судового збору. У решті позову відмовити.

Полонська міська рада подала заяву про роз'яснення постанови Апеляційного суду Хмельницької області віл 13 лютого 2018 року.

Апеляційне провадження за заявою Полонської міської ради про роз'яснення постанови Апеляційного суду Хмельницької області не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за розгляд справи.

За подання до суду заяви про роз'яснення рішення суду яку подано юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, за роз'яснення постанови апелянту слід сплатити 881 грн. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203101

Код одержувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів:22030101

Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Полонської міської ради про роз'яснення постанови Апеляційного районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 881 грн..

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко