Decision № 73406652, 16.04.2018, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
682/805/18
Document №
73406652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/805/18

Провадження № 2-о/682/25/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Кондратюк Л.О,

заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - Малинюка В.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Старокривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 в заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є її батьком .

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 року після смерті ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_5 нотаріусом заведено спадкову справу №224/2013. Проте, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують рідство між спадкодавцем та спадкоємцем. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р, був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старокривинський сільський глова Малинюк В.А. заявлені вимоги визнав та пояснив, що ОСОБА_7 дійсно був батьком ОСОБА_5 та проживав в с. Кривин Славутського району Хмельницької області до дня смерті. Іншої особи на ім'я ОСОБА_7 в с. Кривин не було і немає.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що в с. Кривин до 2012 року проживав один ОСОБА_7. Іншої особи на ім'я ОСОБА_7 в селі не було. ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_7, якого в селі називали ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення представника заявника, заявниці ОСОБА_5, представника заінетерсованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_7 та ОСОБА_11, що стверджується актовим записом про народження №40 від 06 вересня 1955 року (а.с.7).

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружилася з ОСОБА_12 та змінила прізвище на Балюк, що стверджується актовим записом про шлюб № 27 від 27 жовтня 1979 р (а.с.8).

Як вбачається з книги державної реєстрації народження за 1927-1931 роки по Славутському району Старокривинській сільській раді, ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кривин Славутського району Хмельницької області, що стверджується актовим записом про народження №266 від 18 вересня 1930 р (а.с.13).

25 вересня 1950 року ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Кривин Славутського району Хмельницької області, був призваний на строкову військову службу (а.с.16).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що стверджується актовим записом про смерть № 1 від 05 січня 2012 року (а.с.9).

Нотаріус відмовив ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_5 у графі батько вказаний "ОСОБА_7", а у свідоцтві про смерть батька - "ОСОБА_7".

Наявність однакового прізвища, по батькові, а також спорідненість імен ОСОБА_7 та ОСОБА_7, показання учасників та свідків і досліджених доказів вказують на те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Кривин Славутського району Хмельницької області, був батьком ОСОБА_14.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 має значення для заявниці для отримання спадщини за законом після смерті батька. В іншому порядку встановити факт родинних відносин не представляється можливим.

Тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Кривин Славутського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р є батьком ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73406652 ?

Документ № 73406652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73406652 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73406652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73406652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73406652, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73406652, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73406652 refers to case No. 682/805/18

This decision relates to case No. 682/805/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73365096
Next document : 73406660