
Справа № 761/20113/13-ц
Провадження № 4-с/761/95/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участю:
скаржника: ОСОБА_1
суб'єкта оскарження: Бахрушина А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушин Андрій Миколайович; Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва про поновленню строку; скасування постанови; зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з вказаною скаргою.
Скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), заінтересовані особи - державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушин Андрій Миколайович (місцезнаходження посадової особи: м. Київ, вул. Саксаганського, 110); Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва (код ЄДРПОУ 34967593, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 110) про поновленню строку; скасування постанови; зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати неправомірною постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушина Андрія Миколайовича про арешт коштів скаржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 45129919 з виконання виконавчого листа № 761/20113/13-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва 30 травня 2014р., які обліковуються на картковому рахунку № 26253502303248 (заробітна картка № 5167490070668430), що відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».
Зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушина Андрія Миколайовича відкликати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» повідомлення про арешт коштів боржника, що обліковуються на картковому рахунку 26253502303248 (заробітна картка № 5167490070668430), що відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 73406427, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/20113/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: