Court ruling № 73405676, 29.03.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/1729/14

ун. № 759/8801/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року cлідчий суддя Святошинського району міста Києва Величко Т.О. при секретарі Нечипорук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву генерального директора ПАТ "Науково-виробничого центру Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про виправлення описки в судовому рішенні у клопотанні яке внесене у кримінальному провадженні № 4201410008000091 старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В., і погоджене прокурором Шоп'яком В.Б., клопотання про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :

28.03.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява генерального директора ПАТ "Науково-виробничого центру Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про виправлення описки в судовому рішенні.

26.05.2014 року слідчим суддею Святошинського району міста Києва винесено ухвалу, якою накладено арешт на цінні папери, а саме на пакет акцій ПАТ «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (код за ЄДРПОУ 23518596) у кількості 3100 штук, що становлять 29,95 % статутного капіталу Товариства і належать територіальній громаді м. Києва, та заборонено власнику вказаних корпоративних прав розпоряджатись ними та будь-яким чином використовувати їх.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З клопотання вбачається, що в резолютивній частині Ухвали допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року, ухваленої за клопотанням, яке внесене у кримінальному провадженні № 4201410008000091 старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В., і погоджене прокурором Шоп'яком В.Б., про накладення арешту, де з тексту виключити "Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді."

До тексту резолютивної частини Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року додати - "Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів з дня її оголошення."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О.Величко