YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Pecherskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 73405521, 16.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

16.04.2018

Case No.

757/68760/17-к

Document №

73405521

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68760/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_1 в інтересах ДП «Сантрейд» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 16.11.2017 року у справі № 757/60760/17-к,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_1 в інтересах ДП «Сантрейд» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 16.11.2017 року у справі № 757/60760/17-к.

Заява вмотивована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. є діючим суддею, що виключає участь слідчого судді Бортницької В.В. у розгляді вказаного клопотання.

До судового засідання учасники за заявою про самовідвід не з'явились. Тому, суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяву у їх відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням забезпечення об'єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Бортницької В.В., оскільки слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., ухвалу котрого просить роз'яснити ОСОБА_1 є діючим суддею та підстав, що виключають його участь у розгляді зазначеної заяви про роз'яснення ухвали немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_1 в інтересах ДП «Сантрейд» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 16.11.2017 року у справі № 757/60760/17-к - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Бортницьку В.В. про самовідвід від участі у розгляді заяви ОСОБА_1 в інтересах ДП «Сантрейд» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 16.11.2017 року у справі № 757/60760/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 73405521 ?

Документ № 73405521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73405521 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73405521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73405521 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73405521, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73405521, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73405521 refers to case No. 757/68760/17-к

This decision relates to case No. 757/68760/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73405508

Next document : 73405535

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;