
Справа № 609/1095/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Ящук Т.М.
З участю секретаря Кравчук Л.М.
З участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шумської міської Ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шумського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Шумської міської Ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про залишення його позовних вимог без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення позову без розгляду .
Керуючись п.5 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Шумської міської Ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73404944, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 609/1095/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: