Court ruling № 73404469, 02.03.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.03.2018
Case No.
607/12718/17
Document №
73404469
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

02.03.2018 Справа №607/12718/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого : Дзюбича В.Л.

за участю секретаря : Грабської Ю.І.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання надати довідку про розмір грошового забезпечення та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання надати довідку про розмір грошового забезпечення та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії передано на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Судом встановлено, що при написанні зазначеної ухвали було допущено описку у написанні прізвища імені та по батькові позивача у мотивувальній частині ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою ст.272 КАС України визначено, що судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273,275-277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286-288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження- з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

За таких обставин суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2018 року, вказавши у десятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали прізвище та ініціали позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2; перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання надати довідку про розмір грошового забезпечення та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду».

Керуючись ст.ст. 158-160,241, 248, 253, 286, п.14 ч.1 ст. 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2018 року у справі № 607/12718/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання надати довідку про розмір грошового забезпечення та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Вказати у десятому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали прізвище та ініціали позивача ОСОБА_1, замість ОСОБА_2

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання надати довідку про розмір грошового забезпечення та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду».

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73404469 ?

Документ № 73404469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73404469 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73404469 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73404469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73404469, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73404469, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73404469 refers to case No. 607/12718/17

This decision relates to case No. 607/12718/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73404434
Next document : 73404474