
Справа № 752/14521/17
Провадження №: 2/752/1476/18
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві, про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
17.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якому просила визнати автомобіль НОМЕР_1, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просив в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано заяву про відмову від зустрічного позову.
За змістом положень п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для неприйняття відмови позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від зустрічного позову, у суду відсутні.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України ОСОБА_2 зрозумілі.
Враховуючи наведене, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приймає відмову позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову, внаслідок чого постановляє ухвалу про закриття провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя, - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 73403644, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/14521/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: