Court ruling № 73403292, 16.04.2018, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/803/17

Провадження №2/713/17/18

УХВАЛА

іменем України

16.04.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки до відповідачки ОСОБА_3

Розгляд справи по суті призначено на 10 травня 2018 року о 14-00 год.

Від представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив забезпечити проведення судового засідання, у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання – Тернопільський міськрайонний суд, Тернопільської області, що розташований у м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, 46003.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2Д та провести засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом, Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №713/803/17 (провадження №2/713/17/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 14-00 год. 10 травня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду, Тернопільської області (м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, 46003) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/803/17 (провадження №2/713/17/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції о 14-00 год. 10 травня 2018 року за участю представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 (79000, м.Львів вул.Я.Матейка, 8)

Копію ухвали направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду, Тернопільської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич