
Справа № 592/3800/18
Провадження № 2/592/1775/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 та зазначив його зареєстроване місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач має зареєстроване місце проживання за зазначеною адресою: АДРЕСА_1, що не належить до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв’язку з цим справу слід передати за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8) за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 73402856, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/3800/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: