
Номер провадження: 22-ц/785/357/16
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25.01.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року, оскільки останній не був присутній при проголошенні ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та її копію отримав 02.12.2015 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.М. Гончаренко
The court decision No. 73402639, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/21180/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: