
Номер провадження: 22-ц/785/7721/15
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.10.2015 року м. Одеса
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів Комаровської Н.В., Артеменка І.А.
заслухавши суддю-доповідача Гончаренко В.М. про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Славінський В.І. на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «Златобанк» Славінського Валерія Івановича про зобов»язання вчинити дії,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 13.30 годині на 10 грудня 2015 року /м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а/.
Викликати в судове засідання:
ОСОБА_4
65110, АДРЕСА_1
ПАТ «Златобанк» від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Славінський В.І.
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52
Головуючий В.М.Гончаренко
Судді Н.В.Комаровська
І.А.Артеменко
The court decision No. 73402604, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/8489/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: