Court ruling № 73402079, 16.04.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/319/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника органу опіки та

піклування ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей

за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2018 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 05.09.2009 та визначення місця проживання з батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 23.02.2018 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. До участі у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень залучено Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та об’єднано в одне провадження з первісним позовом. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

На виконання ухвали суду Виконавчим комітетом Черкаської міської ради, як органом опіки та піклування, надано суду письмовий висновок передбачений ч.5 ст. 19 СК України щодо розв'язання спору за первісним і зустрічним позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Заявлені учасниками справи клопотання про долучення доказів та виклик свідків судом вирішені.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження судом не встановлено.

Учасники справи вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/319/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування.

Призначити цивільну справу №711/319/18 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 10 травня 2018 року о 10-00 годині в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8