
Номер провадження: 22-ц/785/3489/18
Номер справи місцевого суду: 523/5162/17
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання особистої власності,
встановив:
19 червня 2017 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_4 задоволено повністю.
27 листопада 2017 року ОСОБА_3 через відділення поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення. Дана апеляційна скарга отримана апеляційним судом Одеської області 28 лютого 2018 року.
У березні 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху.
05 квітня 2018 року ОСОБА_3 надав суду заяву про відкликання апеляційної скарги і в обґрунтування посилався на те, що подав апеляційну скаргу 27 листопада 2017 року через відділення поштового зв'язку (поштове відправлення №6503700491467), але у зв'язку з тими обставинами, що поштове відправлення тривалий час не було вручене адресату, прийняв рішення про подачу аналогічної скарги 29 січня 2018 року, за якою на даний момент відкрито апеляційне провадження. Подана 27 листопада 2017 року апеляційна скарга також отримана судом. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться дві аналогічні апеляційні скарги апелянт в порядку ст. 357 ЦПК України просить відкликати апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року, яка відправлена поштою 27 листопада 2017 року та за якою на даний момент не відкрито апеляційне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2018 року представник ОСОБА_8, діючий в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року. 03 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8, діючого в інтересах ОСОБА_3 28 лютого 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла аналогічна за змістом попередній апеляційна скарга ОСОБА_3, яка залишена без руху ухвалою апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_3 задовольнити. Апеляційну скаргу вх.№5052 від 21 лютого 2018 року повернути апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року (вх.№5052 від 21 лютого 2018 року)повернути скаржнику.
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання особистої власностіповернути до Суворовського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.
Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
The court decision No. 73401832, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/5162/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: