Court ruling № 73401788, 16.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №640/13664/17

Провадження № 22-ц/790/1482/18

16 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року (суддя Ніколаєнко І.В.) по справі №640/13664/17 за позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову Вознесенського об'єднаного УПФУ Миколаївської області відмовлено.

На рішення суду 02 січня 2018 року Вознесенським об'єднаним УПФУ Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу Вознесенського об'єднаного УПФУ Миколаївської області залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору.

На виконання ухвали апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2018 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 23 березня 2018 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 02 квітня 2018 року.

З урахуванням строку на поштовий обіг станом на 16 квітня 2018 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.

Оскільки Вознесенським об'єднаним УПФУ Миколаївської області не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року (суддя Ніколаєнко І.В.) по справі №640/13664/17 за позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.І. Овсяннікова