Court ruling № 73401772, 12.03.2018, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
12.03.2018
Case No.
519/531/17
Document №
73401772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 519/531/17

У Х В А Л А

12.03.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Барановської З.І., секретаря –Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/531/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім’єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги.

До Южного міського суду Одеської області надійшло від позивача клопотання, яке представник позивача та позивач підтримали в судовому засіданні, про витребування доказів, а саме:

Витребувати від приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65481 Одеська область м.Южне вул.Шевченко,4/3) копії всіх документів спадкової справи за №2/2017, заведеної після смерті громадянки ОСОБА_4, яка померла 08.02.2017 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання відповідач не з’явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65481 Одеська область м.Южне вул.Шевченко,4/3) копії всіх документів спадкової справи за №2/2017, заведеної після смерті громадянки ОСОБА_4, яка померла 08.02.2017 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73401772 ?

Документ № 73401772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73401772 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73401772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73401772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73401772, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 73401772, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73401772 refers to case No. 519/531/17

This decision relates to case No. 519/531/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73401737
Next document : 73401781