
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2628/18 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.
Справа № 638/15406/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, відновлення енергопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
На вказане рішення суду 27 березня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надавався строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку і наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання ухвали судді 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку, в якій зазначила, що копію повного тексту рішення ї представник отримав лише 26 лютого 2018 року.
Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, відновлення енергопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73401541, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/15406/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: