Court ruling № 73401491, 30.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 88-ц/790/9/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

28 березня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі по справі № 637/792/15ц за позовом СФГ «Золотий колос» до ОСОБА_1 про визнання права власності на пшеницю та стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Наведені у заяві підстави та причини пропуску строку є поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Підстав для залишення заяви без руху немає.

За таких підстав, справа підлягає призначенню її до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи

Керуючись ст. 274, 426, 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі по справі № 637/792/15ц за позовом СФГ «Золотий колос» до ОСОБА_1 про визнання права власності на пшеницю та стягнення матеріальної шкоди.

Справу призначити у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський