
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/984/18
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
30 березня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіривши у порядку прийняття до свого провадження
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року, головуючого першої інстанції судді Кононихіної Н.Ю. у справі № 619/394/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року справу призначено до розгляду.
За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2018 року, визначено склад колегії: Хорошевський О.М. - головуючий, Кружиліна О.А., Яцини В.Б. - судді.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 365, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу № 619/394/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М.Хорошевський
The court decision No. 73401370, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 619/394/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: