
Справа № 646/957/18
Провадження № 3/646/484/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.18 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВТОРМА 1», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 19.02.2018, Головним управлінням ДФС у Харківській області проведена перевірка фінансово – господарської діяльності ТОВ «ВТОРМА 1», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Диканівська, буд. 41, директором якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання з арендної плати за землю за грудень 2017 року на суму 9978,72 гривень по строку сплати 30.01.2018 року, фактично сплачено 31.01.2018, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій вину визнав та просив слухати справу у його відсутності.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 19.02.2018, актом перевірки № 2094/20-40-12-15-20/32675738 від 13.02.2018.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору з місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя - Ю.Ю.Сіренко
The court decision No. 73401065, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/957/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: