
Справа № 509/3380/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про залишення без розгляду по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 26 965,41 грн .
В ході судового розгляду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв’язку з тим, що позивач надав заяву в якій просить залишити позов без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачк у, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 73400350, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3380/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: