Court ruling № 73400280, 16.04.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/13969/17

Пр.№2-п/521/79/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

Головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Плєхової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги були задоволені (справа №521/13969/17).

27 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення було прийнято за його відсутністю та є таким, що не відповідає обставинам справи.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2 просив суд скасувати заочне рішення від 11 грудня 2017 року по справі №521/13969/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та просила суд відмовити в її задоволенні.

Відповідач, та його представник, діюча за ордером та угодою від 16 березня 2018 року в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просили суд її задовольнити (а.с. 55,56,57).

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2017 року було відкрито провадження у справі і призначений судовий розгляд справи на 12 жовтня 2017 року (а.с.12).

У судове засідання 12 жовтня 2017 року відповідач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2017 року був призначений судовий розгляд справи на 13 листопада 2017 року (а.с. 19).

У судове засідання 13 листопада 2017 року відповідач не з’явився.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017 року був призначений судовий розгляд справи на 11 грудня 2017 року (а.с. 24).

У судове засідання 11 грудня 2017 року відповідач не з’явився.

Отже, відповідач не був присутній в судових засіданнх, оскільки судові повідомлення не отримував.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа №521/13969/17) - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на «15» травня 2018 року о 9 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда