
Справа № 496/3735/17
Провадження № 2/496/506/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 09 жовтня 2003 року в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, сертифікату про право на земельну частку (пай) розміром 2,64 га серії ОД №0220914, виданого 15 лютого 1998 року Біляївською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3 та зареєстрованого 15 лютого 1998 року в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №740, а також встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 17 січня 2009 року в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, сертифікату про право на земельну частку (пай) розміром 2,64 га серії ОД №0220915, виданого 15 лютого 1998 року Біляївською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_5 та зареєстрованого 15 лютого 1998 року в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №741.
Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, а 17 січня 2009 року – батько ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилась спадщина на земельні частки (паї) площею по 2,64 га із земель КСП «Троїцьке» в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, відповідно до сертифікатів на земельні частки (паї) серії ОД №0220914 та серії ОД №0220915. З метою оформлення права на спадщину, вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначені земельні ділянки і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, так як у свідоцтвах про смерть матері та батька їх прізвища вказані «Мойсеєва» та «Мойсеєв», тоді як у сертифікатах на земельні частки (паї) серії ОД №0220914 та серії ОД №0220915 прізвище батьків записані як «Мойсеева» та «Мойсеев». Враховуючи вищевикладене вона звернулась до суду з даною позовною заявою.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, а від її представника надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні позовної заяви наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.
Представник Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 1998 року Біляївською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ОД №0220914 на право на земельну частку (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Троїцьке» в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, зареєстрований 15 лютого 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 740 (а.с.11).
Цього ж дня, Біляївською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_5 був виданий сертифікат серії ОД №0220915 на право на земельну частку (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, зареєстрований 15 лютого 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 741 (а.с.10).
Але при заповненні сертифікатів були допущені помилки – прізвища власників вказані «Мойсеева» замість «Мойсеєва», по-батькові «Григоровна» замість «Григорівна» та «Мойсеев» замість «Мойсеєв».
09 жовтня 2003 року померла ОСОБА_2, а 17 січня 2009 року помер ОСОБА_4, про що свідчать свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №367510 та серії 1-ЖД №167405 (а.с.7, 9).
Після їх смерті відкрилась спадщина на вищевказані земельні частки (паї).
Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №160354 позивачка є донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8), а тому згідно ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем за законом першої черги.
Позивачка звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків, але їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, так як у свідоцтвах про смерть матері та батька їх прізвища вказані «Мойсеєва» та «Мойсеєв», тоді як у сертифікатах на земельні частки (паї) серії ОД №0220914 та серії ОД №0220915 прізвище батьків записані як «Мойсеева» та «Мойсеев» (а.с.5).
Факт належності правовстановлюючих документів – сертифікатів на право на земельні частки (паї) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується ідентичністю їх імен та по батькові, що зазначені в свідоцтвах про їх народження (а.с.12, 13), та співзвучністю прізвищ – незначною розбіжністю в їх написанні, лише в одній літері.
З довідок виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області №2011 та №2013 від 02 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були зареєстровані та постійно проживали по день смерті в с. Троїцьке по вул. Степовій, №6 Біляївського району Одеської області (а.с.27, 37). Разом з ними були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_6, онук ОСОБА_7
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки при видачі сертифікатів на право на земельні частки (паї) були допущені помилки і прізвище матері позивачки помилково вказано «Мойсеева» замість «Мойсеєва», по-батькові «Григоровна» замість «Григорівна» і батька «Мойсеев» замість «Мойсеєв», наявні підстави для задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 09 жовтня 2003 року, сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД №0220914, виданого 15 лютого 1998 року Біляївською районною державною адміністрацією на земельну частку (пай) загальною площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Троїцьке» в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, зареєстрованого 15 лютого 1998 року в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №740, на ім’я ОСОБА_3.
Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 17 січня 2009 року, сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД №0220915, виданого 15 лютого 1998 року Біляївською районною державною адміністрацією на земельну частку (пай) загальною площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Троїцьке» в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, зареєстрованого 15 лютого 1998 року в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №741, на ім’я ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 73399367, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/3735/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: