Court ruling № 73399094, 16.04.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
622/373/18
Document №
73399094
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/373/18

Провадження №1-кс/622/63/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи трупа

16 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотання слідчого Золочівського відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220310000127, внесеного до ЄРДР 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення–злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив слідчого суддю призначити експертизу трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

В обгрунтування клопотання було зазначено, що проведення експертизи необхідно, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 року за місцем свого фактичного мешкання, яке відрізняється від зареєстрованого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якій на час знаходження трупа не було виявлено ознак насильницької смерті, однак яка мешкала не за місцем своєї реєстрації.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення причин смерті останньої. Вказані відомості є необхідними на досудовому розслідуванні та першорядне значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що не позбавляє слідчого суддю права розглянути вказане клопотання без участі слідчого, що відповідає вимогам другого речення ч.3 ст.244 КПК України в редакції від 15.03.2018 року.

Дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно повинно бути задоволено, виходячи за наступного.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обгрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи трупа потерпілої, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

З метою оперативності проведення вказаної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу у найближчій державній експертній установи до органу досудового розслідування, а саме у Золочівському районному відділі Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, для прискорення надання експертного висновку та проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити по досудовому розслідуванню №12018220310000127 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення–злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявленого під час огляду трупа на підставі відповідного протоколу 16.04.2018 року, проведення якої доручити відповідному експерту Золочівського відділення Харківського обласного судово-медичної експертизи, та на вирішення якого поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше фактично мешкала за адресою: Харківська область, смтю Золочів, пров. Зарічний, 11.

Висновок експерта надати слідчому, який звернувся до слідчого судді, капітану поліції ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73399094 ?

Документ № 73399094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73399094 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73399094 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73399094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73399094, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73399094, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73399094 refers to case No. 622/373/18

This decision relates to case No. 622/373/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73399084
Next document : 73399105