Court ruling № 73398421, 16.04.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
618/285/18
Document №
73398421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 618/285/18

Провадження № 2/618/105/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши позовну заяву (справа № 618/285/18, провадження № 2/618/105/18) ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 63734, м. Харків, вул. Греківська, б. 57, кв. 16, до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62712, Харківська область, Дворічанський район, с. Тополі, пл. Центральна, буд. 3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від27 березня 2018 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 16.04.2018 до 09-30 год. Однак, після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою: 63734, м. Харків, вул. Греківська, б. 57, кв. 16.

На вказану адресу ОСОБА_1 була направлена ухвала про відкриття провадження у справі, судова повістка та перелік прав та обов"язків учасників справи. Вказані документи разом з рекомендованим поштовим повідомленням повернулися до суду з відміткою поштового відділення, що неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, а також що є інші причини, які не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення.

В зв’язку з цим, позивачу необхідно правильно зазначити адресу свого місця проживання чи перебування, поштовий індекс.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що позивач в якості відповідача вказав територіальну громаду в особі Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Однак, згідно зі ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальною громадою є жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр.

Отже, сама по собі територіальна громада не є фізичною чи юридичною особою, тобто не може бути відповідачем по справі, в зв»язку з чим позивачу слід уточнити найменування відповідача по даній справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 11 ст. 187, 258-261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 63734, м. Харків, вул. Греківська, б. 57, кв. 16, до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62712, Харківська область, Дворічанський район, с. Тополі, пл. Центральна, буд. 3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 України, зазначивши відповідачем юридичну особу, визначену в ст. 48 ЦПК України, а також вказати правильну адресу свого місця проживання чи перебування, поштовий індекс, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 73398421 ?

Документ № 73398421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73398421 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73398421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73398421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73398421, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73398421, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73398421 refers to case No. 618/285/18

This decision relates to case No. 618/285/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73398375
Next document : 73398428