
Справа № 558/107/17
Провадження № 22-ц/787/543/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Шеремет .А.М, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Княгинська сільська рада, Демидівського району, Рівненської області та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про усунення перешкод у використанні земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Княгинська сільська рада, Демидівського району, Рівненської області та Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про усунення перешкод у використанні земельних ділянок за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу 08 травня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
The court decision No. 73398294, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 558/107/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: