Court ruling № 73396962, 16.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 квітня 2018 р.Справа № 524/4970/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Старосуда М.І. , Лях О.П.

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.01.2018 по справі № 524/4970/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та таким,що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 04.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.01.2018 по справі № 524/4970/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та таким,що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили та розгляд справи призначено у судове засідання на 25.04.2018 о 11:30.

06.04.2018 року відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Судова колегія вважає за необхідне вказати, що у Харківському апеляційному адміністративному суді 25.04.2018 року о 11:00 год. до 12:00, зал , який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції адміністративних справ з Сумським окружним адміністративним судом та існуючим бронюванням між Автозаводським районним судом м. Кременчука та Полтавським окружним адміністративним судом з 11:00 год. До 12:00год.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 25.04.2018 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі №524/4970/17, клопотання про забезпечення участі відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.01.2018 по справі № 524/4970/17- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.