Справа № 2-н-1557/2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 14 жовтня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 83038, Донецьк, вул. Бійцева, б. 50, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 24/4,
- 10 000 грн. – основний борг, 4 450 грн. 71 коп. – відсотки, 7 364 грн. 19 коп. – пеня та комісія, а всього 21 814 (дванадцять одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 90 коп . – заборгованість за кредитним договором № 74/7-Дон від 21.02.2007 року
та перерахувати на р/р № 37396840000001, МФО 352703, ЄДРПОУ 26084690
- 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, 109 грн. 08 коп. - судовий збір, а в сього: 139 грн. 08 коп
та перерахувати на р/р № 37396840000001, МФО 352703, ЄДРПОУ 26084690
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.М. Іванов
Наказ набрав законної сили «____» ___ 2009 р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.М. Іванов
The court decision No. 7338500, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1557/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: