Справа № 2-н-1370/2009р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 15 вересня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 83010, Донецьк, пр. Журналістів, б. 22, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
- 9 459 (дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 57 коп . – заборгованість за кредитним договором № D0Т7FB23530270 від 26.12. 2006 року
та перерахувати на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570
- 15 грн. 00 коп. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, 47 грн. 30 коп. - судовий збір, а в сього: 62 грн. 30 коп
та перерахувати на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.М. Іванов
Наказ набрав законної сили «____» ___ 2009 р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.М. Іванов
The court decision No. 7338449, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1370/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: