
Справа № 473/933/18
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В березні 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45 078 грн. 63 коп.
Ухвалою суду від 04.04.2018 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Між тим, у вищевказаній ухвалі суду невірно зазначена дата, на яку призначено судове засідання по розгляду справи, а саме “30 квітня 2018 року” замість вірного “26 квітня 2018 року”
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .
Керуючись ст. ст. 260,261, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.04.2008 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно дату призначення судового засідання по справі — 26 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 73383676, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 473/933/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: