Court ruling № 73383632, 13.04.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5861/16-ц

пр № 2-п/464/4/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду питання про випралвення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 13.04.2018 по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року постановлено поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та таку задовольнити, скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 01.11.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Однак, при її постановлені у резолютивній частині допущено описку, зокрема невірно зазначено порядок апеляційного оскарження, а відтак абзац дев'ятий резолютивної частини ухвали слід викласти в наступній редакції «ухвала окремому оскарженню не підлягає».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 даної статті питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Абзац дев'ятий резолютивної частини ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року викласти в наступній редакції «ухвала окремому оскарженню не підлягає».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Головуючий Б.Р. Мичка