
Справа № 462/977/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрушко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заробітної плати,
встановив:
Суд відповідно до ст.259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м.Львова на користь ОСОБА_1 34310 (тридцять чотири тисячі триста десять) грн. заборгованості по заробітній платі за період з серпня по грудень 2017 року.
Стягнути з Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова на користь держави 1762 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення заробітної плати у межах виплати за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач: Комунальна 3-я стоматологічна поліклініка м. Львова, місцезнаходження: 79021, м. Львів, вул. С.Петлюри.17; код ЄДРПОУ: 01984317.
Суддя
Оригінал рішення.
The court decision No. 73383621, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/977/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: