Court ruling № 73383160, 16.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336\ 7332\ 16 к

Пр.1кп\ 336\ 30 \18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ,

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Когут С.І.

з участю прокурора Манько С.В.

захисника Воронової -Живецької Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.18 , ч.2 ст. 186 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_3. запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України..

Захисник та обвинувачений просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою не зв'язаний з позбавленням волі , вважають, що ризики , передбачені ст. 177 КПК Україні не існують.

Суд вислухав прокурора, приходить до висновку, що клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, клопотання захисту задоволенню не підлягає , оскільки суду зі сторони захисту не надані докази відсутності вказаних ризиків.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 14.06.2018 р. \ включно\ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова